收藏本站
設(shè)為首頁 | 收藏本站
聯(lián)系方式

聯(lián)系人:李經(jīng)理

手 機:15161725556

聯(lián)系人:柏經(jīng)理

手 機:15261725556

電 話:0517-86919886

傳 真:0517-86892227

郵 箱:aokeyb@163.com

地 址:江蘇金湖工業(yè)園區(qū)


新聞詳情

蒸汽流量計中的孔板流量計和渦街流量計的對比

瀏覽數(shù):1 

蒸汽流量計技術(shù)對比:孔板流量計 vs. 渦街流量計

一、工作原理差異

  1. ?孔板流量計?
    基于差壓原理,通過測量流體流經(jīng)節(jié)流孔板前后的壓力差推算流量,需配合差壓變送器、冷凝管等組件完成計算,計算公式嚴格遵循伯努利方程?13。
  2. ?渦街流量計?
    利用卡門渦街效應(yīng),通過檢測流體經(jīng)過渦街發(fā)生體時產(chǎn)生的漩渦頻率計算流量,傳感器直接輸出頻率信號,集成溫度和壓力補償功能?24。

二、測量精度與穩(wěn)定性

指標孔板流量計渦街流量計
?基礎(chǔ)精度?±0.5%~±2%?17±1%~±1.5%?16
?補償機制?需外接溫壓補償裝置?8內(nèi)置溫壓補償?68
?介質(zhì)適應(yīng)性?對蒸汽干度變化敏感?8受流體粘度影響較小?46
?長期穩(wěn)定性?易因孔板磨損導(dǎo)致精度下降?4無活動部件,穩(wěn)定性更優(yōu)?46

三、安裝與維護成本

  • ?孔板流量計?
    • ?安裝復(fù)雜度?:需配套三閥組、差壓變送器、冷凝管等設(shè)備,管道需滿足前10D后5D直管段要求?38。
    • ?維護成本?:存在導(dǎo)壓管堵塞、冷凝液液位偏差等問題,需定期校驗孔板磨損情況?48。
  • ?渦街流量計?
    • ?安裝便捷性?:直管段要求低(前5D后3D),無復(fù)雜導(dǎo)壓管路?46。
    • ?維護需求?:僅需定期校準傳感器,無機械磨損部件?68

四、經(jīng)濟性對比

成本類型孔板流量計渦街流量計
?初期投資?較低(約渦街的60%~70%)?7較高(含集成補償功能)?67
?運行能耗?壓損高達20~50kPa?8壓損小于5kPa?68
?全生命周期成本?維護頻繁,長期成本較高?48維護成本低,綜合性價比優(yōu)?68

五、典型應(yīng)用場景

  • ?優(yōu)選孔板流量計?
    • 大管徑(DN300以上)蒸汽主干管計量?28

    • 預(yù)算有限且工況穩(wěn)定的供熱系統(tǒng)?27

    • 高溫蒸汽(>350℃)測量?48

  • ?優(yōu)選渦街流量計?
    • 流量波動大的分汽缸出口計量?68

    • 需寬量程比(1:30)的精細化能效管理場景?68

    • 要求低維護的長期連續(xù)監(jiān)測場景?46

六、選型決策樹

textCopy Code
蒸汽類型 → 溫度>350℃? → 是 → 孔板?:ml-citation{ref="4" data="citationList"}           → 否 → 精度要求>0.5%? → 是 → 孔板?:ml-citation{ref="3,7" data="citationList"}                       → 否 → 預(yù)算充足? → 是 → 渦街?:ml-citation{ref="6,8" data="citationList"}                                       → 否 → 孔板?:ml-citation{ref="2,7" data="citationList"}  

通過上述對比可見,兩種流量計在蒸汽計量領(lǐng)域形成互補格局:孔板流量計憑借低成本和高溫適應(yīng)性占據(jù)特定市場,而渦街流量計則以智能化、低維護優(yōu)勢成為現(xiàn)代工業(yè)的主流選擇?